Roger Rabbit 2?

Ohjaaja Robert Zemeckis on alkanut vihjailla yhden lapsuuteni lempielokuvan jatko-osalla, Roger Rabbit 2:lla. Käsikirjoitus on kuulema jo työstössä, joten asia ei ole enää pelkän ajatuksen tasolla. Myös Bob Hoskins olisi mahdollisesti palaamassa ihanan renttumaisen etsivä Valiantin rooliin. Vielä kun The Goonies -elokuvasta saataisiin alkuperäisellä kokoonpanolla loistava jatko-osa, olisi onnellisuuteni taattu! Noh, noh...

UP

Carl Fredricksen on katkeroitunut mies. Hänen rakas vaimonsa on kuollut, hän on yksinäinen ja nyt viranomaset yrittävät pakottaa hänet muuttamaan rakkaasta kodistaan vanhainkotiin. Carl päättää kapinoida ja lähteä etsimään (jossain) Etelä-Amerikassa sijaitsevaa Paratiisiputousta, jonne hän vaimonsa kanssa oli suunnitellut lähtevänsä siitä lähtien, kun tapasivat toisensa lapsina. Niinpä Carl nostattaa talonsa ilmaan tuhansien heliumpallojen voimin ja suuntaa kohti etelää. Suunnitelmiin ei kuulunut ottaa mukaan pientä partiolaispoika Russelia, joka oli jumittunut talon kuistille sen noustessa ilmaan. Voin paljastaa, että pari löytää tiensä Paratiisiputouksille ja matkan varrella Carl myös tajuaa mikä oikeasti on elämässä tärkeää (niin kuin hyvään piirrettyyn kuuluukin :) ).

Pixarin Up yllätti. Vaikka minua oli varoitettu että mukaan kannattaisi ottaa pussi nessuja, en ollut valmistautunut siihen että heti ensimmäisen vartin aikana joutuisin kaivamaan laukustani nenäliinaa. Vaikka elokuva on taattua Disney/Pixar tuotantoa, eli tarjolla on runsaasti nauruja ja jännitystä, on Pixar aivan selkeästi jo WALL-E:sta lähtien päättänyt mennä elokuvissaan pintaa syvemmälle ja uskaltaa erota ns. "tusina-piirretyistä". Elokuvassa oli myös yllättävän paljon väkivaltaa. Leffan pahis on psykopaatti joka ei epäröi ottaa vanhusta ja pientä lasta aseensa tähtäimeen. Hetkittäin mietin, että onko UP pienemmille lapsille ollenkaan.

UPia on kehuttu Pixarin parhaaksi elokuvaksi tähän mennessä, kuten WALL-E:ta sitä ennen. Rakastan näitä molempia, mutta mikään ei syrjäytä Toy Story 2:ta ja Nemoa Etsimässä omalta listaltani. UP ja WALL-E tulevat kyllä heti näiden perässä.

Kävimme katsomassa elokuvan alkuperäisellä kielellään ja 3D:nä. Erittäin harvoja kertoja lukuunottamatta olen yleensä pettynyt suomalaisiin dubbauksiin. Harva suomalainen ääninäyttelijä osaa eläytyä tarpeeksi, jotta monologi ei kuulostaisi monotoniselta.
Okei, okei, olen jo moneen kertaan lytännyt 3D elokuvat, mutta yritän jatkuvasti antaa niille mahdollisuuden vakuuttaa minut. Noh, onhan 3D kiva kikka, mutta aivan yhtä hyvin olisin voinut katsoa elokuvan 2D:nä. Vollottaessa lasit olivat myös tiellä, kun yritti tavoittaa silmiään tuli tuhrineeksi linssit. Noh, ehkä tästä viisastuin viimein... luultavasti en.

Jee! Toy Story 3

Ihanaa Pixar, ihanaa!

Ok, en yleensä ole mikään jatko-osien kannattaja, mutta koska pidin Pixarin Toy Story 2:sta enemmän kuin ykkösosasta, annan tämän yhtiölle anteeksi. Ensi kesänä on siis teattereihin tulossa lelujen elämästä kolmas osa, joka pitkään oli tuotantolimbossa. Disney halusi, Pixar ei. Sitten Disney osti taas Pixarin ja se oli selvää kauraa se.
Alla on Movie-list sivustolle laitettu traileri kyseiselle elokuvalle.

"To the infinity, and beyond!"

Arvostelussa: Sicko (2007)

Yhdysvalloissa kuumana käyvä "keskustelu" universaalista terveydenhoitojärjestelmästä sai minut viimein katsomaan Michael Mooren Sicko -dokumentin. Itkin katsoessani sitä. Miten sairas onkaan maailma, jossa korruptoituneet vakuutusyritykset epäävät asiakkailtaan korvaukset hoitoihin, jotka ovat joissain tapauksissa jopa elinehto.

Eräältä naiselta evättiin korvaukset hoitoihin sen jälkeen, kun hänellä oli todettu aivokasvain. Vakuutusyhtiö epäsi korvauksen, koska sen mielestä aivokasvain ei ollut hengenvaarallinen. Nainen kuoli ennen dokumentin valmistumista. Toisessa tapauksessa sairaala kieltäytyi hoitamasta pientä lasta, sillä tämän vakuutus ei korvannut vaadittavia hoitoja. Siinä vaiheessa, kun äiti sai vietyä lapsensa toiseen, vakuutusyhtiön valtuuttamaan sairaalaan, lapsi sai kohtauksen ja kuoli.

Dokumentissa Moore tuo esille lukemattomia järjettömiä tapauksia jotka eivät käy ihmisen järkeen. Mies sahasi vahingossa kahdesta sormestaan päät pois. Sairaalassa hänelle kerrottiin, että toisen sormenpään kiinnittäminen maksaisi tälle 12.000$ ja toisen 60.000$. Teeppä sitten päätöstä kumpi sormista on rakkaampi, jos sinulla on ylipäätään varaa kumpaankaan.

Terveydenhoitojärjestelmän uudistusta vastustava osapuolet vetoavat dokumentissa (ja tälläkin hetkellä Yhdysvalloissa) siihen, kuinka sosialistinen terveydenhoito ei toimi esim. Kanadassa tai Englannissa. Moore matkusti näihin maihin, sekä Ranskaan tutustumaan maiden terveydenhoitojärjestelmiin ja totesi, että toisin kuin Yhdysvalloissa, näissä maisa ihmiset eivät joudu myymään kotejaan koettaessaan maksaa lääke- ja sairaalalaskujaan. Jokin tässä järjestelmässä siis täytyy toimia. Silti tuntuu siltä, että nämä seikat voitaisiin vääntää uudistuksen vastustajille vaikka rautalangasta, mutta silti mitään ei menisi perille. Jotain mätää on siis Amerikan maassa. Toivotaan ettei se ole paise, sillä vakuutus tuskin korvaisi sen hoitoa.

★★★★
Vuosi:	2007
Ohjaus:	Michael Moore
Pääosissa:	Michael Moore

Good night Johnny

Miehet jotka tuijottavat vuohia

Jep, se on suora käännös George Clooneyn, Ewan McGregoryn, Kevin Spaceyn ja Jeff Bridgesin uudesta elokuvasta, The Men Who Stare at Goats. Enpä ole aikoihin kuullut yhtä outoa leffan nimeä. Elokuva perustuu Jon Ronsonin, tositapahtumiin pohjautuvaan kirjaan joka kertoo Yhdysvaltojen armeijan yrityksistä kouluttaa paranormaalia hallitsevia sotilaita.

Kirjan rinnalla julkaistiin Britanniassa myös kolmijaksoinen dokumenttisarja aiheesta. Elokuvan nimi tulee siitä, että sotilaat harjoittivat psyykkisiä kykyjään yrittämällä 'tuijottaa vuohia kuoliaaksi'. No oli miten oli, traileri vaikuttaa lupaavan sekopäiseltä, joten jään innolla sitä odottelemaan.